儋州17医院住院不到一天死亡。近日，记者从中国裁判文书网上了解到，海南二中院二审审理该案，依医院在判决发生法律效力之日起三十日内赔偿经济损失.46元给黄琪、李玉（系黄可父母）。
17岁女生入院治疗不到一天死亡
年12月20日9时许，患者医院入住泌尿外科，于年12月21日早上7时经抢救无效死亡。
医院住院病案记载，黄可入院情况为解黑便2周，伴头晕、乏力、面色苍白1周。现病史为1周前出现头晕、乏力、面色苍白，医院就诊，诊断“低血压”，予门诊输液治疗后回家服用中草药治疗，解黑便症状无好转，1天前出现发热，体温最高达40℃，在家口服2次退热药物治疗，头晕、乏力及面色苍白较前加重，伴胸闷、心悸、气促，无胸痛、呼吸困难。今急来我院就诊，急诊科拟“消化道出血”收入科，病程中精神、胃纳差，夜间睡眠尚可，小便少、黄。药物过敏史：自述有药物过敏史，具体不详。医院制定诊疗计划：1.进一步检查；2.止血、抑酸、输液治疗，申请输同型红细胞悬液。
年12月21日6时40分，抢救记录：患者5时14分心率自次/分降至33次/分，血压及血氧饱和度测不出，大动脉未触及明显搏动，四肢末梢冰冷、发绀，立即予肾上腺素1mg静脉注射。7时0分经积极抢救分钟后，患者无自主呼吸、心跳，血压及血氧饱和度测不出，双侧瞳孔散大、固定，予床边心电图示：全心停搏（死亡心电图），遵医嘱于年12月21日7时0分宣布临床死亡，予尸体料理。
死亡原因：失血性休克。最后诊断：1.失血性休克；2.肺出血；3.血小板减少症；4.急性上消化道出血（杜氏病）；5.重度贫血；6.肾功能不全；7.电解质代谢紊乱（低钠、低氯）。死亡病例讨论记录：12月20日18时消化科副主任医师在床旁电子胃镜下为患者行套扎止血术，术中患者躁动，予丙泊酚3ml静脉注射后复测血压77/45mmHg，去甲肾上腺素组液体调至1.0ug/kg·min。
黄可离世后，其双医院：请医院赔偿医疗费等费用共计.82元，以及全部诉讼医院承担。
医院承担50%责任
一审法院认为，本案中，患者医院住院就诊中死亡。
经委托，北京法源司法科学证据鉴定中心经过双方签字同意，依据本次委托中现有送检材料，结合医患意见陈述会上双方的陈述，分析：（一）关于患者死亡原因。经了解，患者死亡后未进行尸体解剖，故现无法从病理学层面了解患者胃部出血的部位、局部的病变程度及原因，无法直观了解手术处置的情况，以及患者其他脏器是否存在潜在的病理学改变，导致无法在病理学层面对患者的死亡予以全面评价。（二）医院在对患者黄可的诊疗过错中，未能及时进行血常规检查及迅速补充血容量，患者早期的休克病情未能得到及时有效的控制；去甲肾上腺素的应用不规范，尤其是患者出现少尿时，仍维持较大剂量的输入，对患者病情治疗有不利影响；在防治DIC（指弥散性血管内凝血）方面，未能及时补充血浆和血小板，尤其是患者出现明显的DIC临床表现时，仍未及时补充，致患者的出血病情未能得到有效的控制；在查明病因方面，未能及时实施手术从根本上解决患者的持续出血问题，故医院的诊疗行为存在过错，与患者黄可的死亡后果之间存在一定因果关系。鉴定认为，医院的医疗行为存在过错，该过错的医疗行为与黄可的死亡后果之间存在因果关系，医院在对黄可诊治过程中存在过错。
因此，医院承担50%的过错责任较为适宜，剩下50%的责任应由患方自行承担。黄琪、李玉因本次医疗事故造成的各项损失合计.92元。根据双方在本案中应承担的责任比例划分，扣除司法鉴定费元后，医院应赔偿黄琪、李玉的经济损失为.46元。
据此，一审法院依法作出判决，医院在判决发生法律效力之日起三十日内赔偿经济损失.46元给黄琪、李玉。后原告不服一审判决，提起上诉。海南二中院二审认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，该院依法作出判决，驳回上诉，维持原判。
（文中人物均为化名）
来源：中国青年网
编辑：张恒施尚景苗亚祥