昆山反杀案余温尚在，内蒙古一起旧案重提再次将正当防卫推至舆论中心。
案情回顾
年2月2日年初六，凌晨4点。王生娃潜入托克托县新营子镇坝上村村民郭三祥家中，对沉睡中的郭三祥头部连砍三斧。之后，王生娃被郭家女婿王铁柱、亲戚王玉成在院子角落的碳堆处找到，又用木棒和点燃的双响炮攻击二人。女婿王铁柱夺过木棒反击，最后王生娃被二人打伤致死。
今年年初，呼和浩特中级人民法院一审判决二人犯故意伤害罪，分别判处有期徒刑10年和7年。半年后，内蒙古自治区高级人民法院认为一审定罪准确、量刑适当，驳回上诉、维持原判。
判决认定
一审法院判决书显示：死者王生娃与郭三祥三十余年前曾有过节，持凶器潜入郭三祥家，将其面部砍伤（经鉴定，重伤二级），属故意伤害。之后王铁柱、王玉成在自家院内制止王生娃的不法侵害，本属于正当防卫。但在防卫过程中，持械击打其身体造成了死亡的严重后果，超过了必要的限度，属于防卫过当，构成故意伤害罪，但减轻处罚。
内蒙古高院也认为，二人将王生娃击打倒地后并未放弃殴打，直到其不能动弹，最后造成死亡，是正当防卫超过必要限度。最后判处王铁柱有期徒刑十年，王玉成有期徒刑七年。
几点疑惑
1在人死身亡难以探查主观故意的情况下，主要从嫌疑人的客观行为判断是要杀人还是伤害，攻击点是四肢、躯干还是要害部位，砍了几刀，力度角度等等。王生娃蓄谋深夜行凶，照着昔日仇人脑门持斧三连击，这可是人体要害，达重伤二级，显然是杀人，法官居然说这只是故意伤害行为？！
2判决书不对劲儿。
王郭之间究竟有何仇怨，以至三十年后还要入室索命？
王生娃砍人被发现，能直接跑为什么不跑？是躲在院角旮旯里伺机行凶还是没跑出去被围堵乱棍打死？前者正当防卫，后者故意杀人或伤害，也决定了王姓二人有无无限防卫权，非常重要。
王生娃的木棒、成捆双响炮哪儿来的？如果是事前准备好的，足见其主观恶性之大。
死因为失血性休克，与龙哥相同，木棒钝器如何造成失血过多？被木棒打得失血过多直到送医，间隔近两个小时，期间还口述了事情经过，这跟失血过多休克的医学症状不吻合，伤害与死亡结果的因果关系有待明晰。
多次提及“没认出是王生娃”，想暗示什么？
事实认定部分给人感觉不完整，语焉不详，不具体不细致。
3量刑偏重。既然认定防卫过当就应依法减轻或免除刑事责任，再加上自首、初犯、王生娃过错，一个10一个7年，判得重了。于欢不处于紧迫环境下捅死一人判了5年，对比强烈。
本案于昆山案防卫者无罪释放后被媒体翻出来，似有借舆论之手再审翻案的势头。死者王生娃深夜入室行凶，比龙哥更为凶险阴毒。被告一家遭受的危险比于海明有过之而无不及。法官采用了被告方意见，认为王生娃倒地意味着不法侵害已经停止，被告一家子围殴王生娃更像是复仇动私刑，在此基础上判防卫过当，故意伤害罪也说得通。细读判决书，似有几处事实不清，遗憾没有监控视频直观证据，本案还是有疑点的。
真相不明，先让新闻飞一会儿，望请众看官冷静围观，如果骂，请轻骂。